Tempo di scontri diretti per noi fantallenatori. Sono entrate nel vivo la coppa sky, coppa gazzetta e il torneo a gironi (corriere dello sport stadio - tuttosport).
Anche mezzo punto può pesare come un macigno ai fini dell'eliminazione. Che rabbia quell'ammonizione al 95°! Ci siamo passati tutti... Ma ancor più grave è notare che il giocatore artefice della disfatta è stato giudicato in maniera un pò superficiale dal giornalista di turno, impegnato a guardare la tifosa qualche metro più in basso rispetto alla sua postazione...
Casi eclatanti di questa giornata: Marius Stankevicius della Lazio e Juan Cuadrado del Lecce.
Al laziale è stato dato dal giornalista della Gazzetta dello Sport 4,5 mentre dal collega del Corriere dello Sport Stadio una piena sufficienza: 6. Chi dei due ha visto la partita sbagliata?
Ci vengono in soccorso le altre testate giornalistiche che hanno attribuito al difensore lituano sconfitto per 3 - 2 dal Genoa i seguenti voti:
Fantascudetto Sky : 4,5
Premium League ( Redazione Sportmediaset) : 5
Campionato Fantacalcio di LaRepubblica: 5
Analogo caso in Lecce - Bologna 0 - 0 . Protagonista, Juan Cuadrado che secondo la Gazzettta dello Sport non merita la sufficienza, voto: 5. Mentre, per il Corriere dello Sport Stadio ha disputato una partita al di sopra della sufficienza, strappando addirittura un 6,5. Troppo generosi?
Ecco gli altri giornalisti come hanno giudicato il colombiano:
Fantascudetto Sky : 6,5
Campionato Fantacalcio di LaRepubblica: 7 ( Addirittura!)
Una via di mezzo la sceglie la Redazione di Sportmediaset attribuendogli un bel 6, giustificandolo così: " Sulla fascia fa il trenino. Il problema è quando il pallone arriva agli attaccanti".
In pratica, il bello o brutto di questo divertentissimo gioco è anche questo : l'aleatorietà del giudizio di un giornalista.